Mattaliano_Europa

Ad oggi, in Italia ogni provvedimento preso da questo governo ha finito per aumentare la forbice tra i pochi che stanno bene e i molti che stanno male. Si favoriscono gli scudati e si fa pagare il conto agli esodati. La revisione della spesa e i tagli conseguenti erano e sono necessari ma i criteri da utilizzare dovevano essere diversi. Occorre più tempo per individuare le aree degli sprechi ma non si può fare di tutta l'erba un fascio, tagliando linearmente; questo approccio anzichè portare a un risparmio potrebbe fare aumentare l'inefficienza della pubblica amministrazione e i suoi costi e a generare ulteriori ingiustizie. Un premier che addebita questa situazione alla concertazione dà una visione distorta della realtà. L'ultima concertazione risale al 1993 e a quei tempi, chi ha buona memoria ricorderà che c'è stato un contributo propositivo e positivo di tutte le parti sociali che ci ha salvato dalla bancarotta. Corsi e ricorsi della storia. La rifor...

C'erano un paio di alternative più efficaci e risolutive per tenere sotto controllo il differenziale tra il bond tedeschi e quelli degli altri Paesi maggiormente indebitati, fra cui l'Italia; li avevo riportate nelle mie mail precedenti. Il premier Monti ha optato per lo scudo anti-spread che dovrebbe far leva sul fondo salva Stati (ESM) e al prossimo vertice ECOFIN del 9 luglio si vedrà se dalle parole e dalle promesse, pur prese all'unanimità, si passerà ai fatti, con la sua attuazione. In questi giorni e ieri in particolare il mercato "speculativo" non è andato molto per il sottile e lo spread è tornato a livelli che alla lunga saranno insostenibili, cioè a 465 punti per l'Italia (peggio per la Spagna). Così si passa da una manovra finanziaria ad un'altra che, per distinguerla dalle precedenti, è ribattezzata: "revisione della spesa". Senz'altro utile per un paio di settori  come quella della riduzione del numero dei tribunali e finalmen...